You are currently browsing the daily archive for gener 15, 2010.
La polèmica atiada amb la reacció mediàtica i política que han tingut els nous criteris d’empadronament que farà servir l’Ajuntament de Vic han provocat un extens debat a la xarxa social.
Concretament s’han obert dos grups amb posiicions oposades a Facebook. El primer, contrari a les noves mesures “Pel dret a empadronar-se a Vic” compta a hores d’ara amb 2165 membres. Aquest grup, creat per la Revista Mà, alguns dels seus integrants ja estan demanant el “boicot a Vic, no anar al seu mercat dels dissabtes, ni al medieval, ni comprar carn de Vic (fuets i embotits) que és la principal indústria que s’ha beneficiat dels immigrants”. També han fet una paròdia de l’alcalde comparant-lo amb Hitler.
Per altra banda, el grup “Jo dono suport a l’alcalde de Vic per retirar els indocumentats del padró” creat per dos militants de Convergència (Rubèn Novoa i Mercè Escarrà) reclama l’aplicació de la legalitat i dóna suport a la mesura avalant-se en l’informe jurídic publicat en la secció d’opinió d’aquest diari. Aquest grup, compta amb més membres que el contrari a les noves mesures i a hores d’ara l’integren 2366 usuaris de Facebook. Entre els comentaris que s’hi poden llegir experiències dels usuaris com “durant 6 anys he anat al cole amb un marroquí que és amic meu (no sóc racista) i ell durant els 6 anys d’escolarització mai ha pagat la matrícula de l’escola, ni els 50 euros que valia cada mes, ni els llibres! Mai ha pagat res!”.
La presentadora de el programa Alto y Claro de Telemadrid, Curry Valenzuela, va manifestar durant el programa que la culpa del que ha passat a Vic és “de los catalanes”. En una intervenció que recull el diari Público, Valenzuela afirma que “a cada uno le pasa lo que le pasa porque se lo busca”.
La teoria de la presentadora de Telemadrid és que els catalans “prefirieron que llegasen a su pueblo marroquies antes que ecuatorianos porque estos habrían impuesto el castellano”.
El catedràtic de Dret Constitucional i president del Consell Editorial d’El Mundo, Jorge de Esteban, ha defensat en un article d’opinió titulat ‘Una sola nació: Espanya’, que el Constitucional hauria d’anular el terme nació per a Catalunya.
“Si Catalunya és una nació, s’ha de reconèixer en conseqüència els seus símbols nacionals, si es reconeixen els seus símbols nacionals, cal acceptar la sobirania del poble català, si s’estableix que el poble català és sobirà, cal adoptar la bilateralitat en les seves relacions amb l’Estat espanyol, si s’accepta la bilateralitat cal respectar que les competències que reconeix l’Estatut estan blindades i no es poden modificar “, escriu.
En aquest sentit afegeix que “si es blinden les competències de la Generalitat s’ha d’assumir que la Constitució no és ja la primera norma a Catalunya, i si la Constitució no regeix ja en aquest territori, cal reconèixer també com a vàlids uns òrgans propis, diferenciats dels espanyols, tals com un altre Defensor del Poble i altre Tribunal Constitucional. En altres paraules: la independència ja està a l’abast dels nacionalistes catalans, que en puritat no representen, en la versió radical, ni la meitat de la població “.
“Com es veu, doncs, la quinta essència que envolta l’Estatut no és ni més ni menys que la que transmet el concepte de nació, ja que si es reconeix aquest, tota la resta es donarà per a més. No és estrany, per tant, que els nacionalistes catalans portin donant la matraca durant diversos mesos amb que Catalunya és una nació, inclòs el cordovès Montilla, avui, paradoxalment, president sobrevingut de la Generalitat, encara que el seu català encara està a les beceroles “, recorda Jorge de Esteban.
“D’aquesta manera, es demostra una vegada més que el pànic que el Tribunal Constitucional faci avall, tot o part, de l’Estatut, és una cosa que els preocupa només als dirigents nacionalistes, que intenten convençut a tots els altres espanyols que és una aspiració general de la població catalana, quan n’hi ha prou per desmentir el simple fet de comprovar la xifra dels que van votar en el referèndum sobre la seva aprovació-no va arribar ni tan sols el 50% -, fet que demostra que Catalunya és un territori, com molts altres d’Espanya, començant per Madrid, plural en la seva composició per raó dels seus orígens diversos “, considera.
De Esteban adverteix que “el Tribunal Constitucional hauria de ser molt prudent en pronunciar-se sobre l’Estatut, perquè si no anul·lar la menció a la Nació en el seu Preàmbul, en aquest bloc de la constitucionalitat ja no hi haurà una sola nació, Espanya, sinó una altra més, Catalunya, amb tot el que això comporta “.
“Perquè encara que Catalunya pogués ser considerada una nació en sentit cultural, mai no ho podria ser en sentit polític, perquè no existeix un acord generalitzat sobre la secessió i fins ara, llevat que el tribunal ho permeti, tampoc és una nació en sentit jurídic, segons el que he exposat “, conclou.
Imatge d’arxiu de e-noticies
Comentaris recents